어떤AI どのAI？— AIツール比較

Consensus

Consensus

質問に対する論文の賛否を一目で把握できる学術検索ツール

無料プランあり 韓国語一部対応

最終確認:

公式サイトを開く (新しいタブで開く)

主な仕様

Consensusの主な仕様
料金 無料プランあり
無料の上限 基本論文検索無制限。Proメッセージ月15回、ディープレビュー月3回
有料価格 Pro 月$12（年$144） · Deep 月$45（年$540）
学生・教育割引 学生・教育機関割引あり
韓国語 一部対応UIは英語。韓国語での質問は可能だが検索結果は英語論文
ログイン 任意
プラットフォーム ウェブ · iOS · Android
ファイル入力 なし
出力のダウンロード 引用コピー、検索結果リストのエクスポート
商用利用 条件付き利用規約を確認

料金は変更されることがあります。通貨・期間は公式表記のままで、為替換算はしません。 料金ページ (新しいタブで開く)

こんな人に

  • 「コーヒーは睡眠に悪いか？」のような質問に対し、論文がどちらを支持しているかの比率を素早く確認したい人
  • レポートに根拠論文を数本引用したい大学生（登録不要で検索可能）
  • 健康・教育・心理など相反する主張が多い分野の研究動向を把握したい教員や実務担当者

惜しい点

  • 英語論文が中心のため韓国語の論文はほとんどヒットせず、画面も英語表記である点
  • 無料プランではAI要約・分析機能の月間利用回数に制限がある点
  • 「賛否の比率」は検索された論文内での割合に過ぎず、研究の質を直接反映するわけではないため、結論を出す前に原文を読む必要がある点

始め方

  1. 公式サイトの検索窓に質問を英文で入力する（例: "Does screen time affect children's sleep?"）。
  2. 検索結果上部の「Consensus Meter」で、Yes/No/不確実の比率を確認する。
  3. 論文カードの要約を読み、必要な論文の引用形式をコピーする。
  4. 会員登録すると検索履歴が保存され、AI要約の利用回数が付与される。
  5. 韓国語での質問も可能だがヒット範囲が狭まるため、重要なキーワードは英語に変換して検索する。

似ているツール

  • Elicit 無料プランあり Elicitは論文を項目別の表で比較し、Consensusは「はい/いいえ」の比率で研究動向を示します。
  • Liner 無料プランあり Linerは韓国語UIと引用形式が便利で、Consensusは英語論文の結論要約がスピーディです。
  • Perplexity 無料プランあり PerplexityはWeb全体を検索し、Consensusは査読済み論文のみを検索します。

あわせて見る

公式リンク

https://consensus.app/ (新しいタブで開く)

アフィリエイトリンクではありません。誤りがあれば 修正を提案を送ってください。