論文読解AI 4選を徹底比較 — 探索・要約から引用まで

アップロードした論文内のみから回答し、文ごとに参照元の位置を表示します。複数の論文を1つのノートブックに入れ「これら研究のサンプルサイズは？」などと質問すれば、各論文の該当箇所にジャンプ可能。韓国語のPDF論文も難なく読め、Googleアカウントがあれば無料です。表や図の読み取りは弱いため結果の表は自身で確認する必要があります。論文検索機能はありません。

論文PDFをフォルダごとに整理し、フォルダ全体に対してまとめて質問できます。回答横の引用箇所をクリックすると原文がハイライトされ、根拠の確認がスムーズです。学割プランがあり有料移行のハードルが低め。無料プランのページ制限が厳しくUIも英語のため、1〜2本だけ読むならGemini NotebookやChatPDFの方が手軽です。

論文を1本ドラッグ＆ドロップし、登録不要ですぐ質問するのに最も手軽です。「研究方法を3行で」「限界点は？」といった質問にページ番号付きで回答します。無料枠（1日2本、120ページ）が少なく文単位の出典表示はないため、複数論文の比較や正確な引用目的には他ツールが適しています。

論文の読解ツールというより読むべき論文を探すためのツールです。英語で研究テーマを入力すると関連論文を検索し、要約・サンプル数・結果を表に整理して列を追加しながら比較できます。文献レビューの初期段階に最適です。英語論文中心のため韓国国内の学術誌はほぼ非対応で、要約の正確性を期すため引用前の原文確認は必須です。