コーディング支援 · ツール5件を比較

コーディングAI 5選を徹底比較(無料プランあり)

最終確認:

料金は変わることがあります

急いでいるならこれ

学生ならまず確認

GitHub Copilot 無料プランあり

学生や教職員なら学校アカウントの認証だけで有料機能を無料で利用可能。5つの中で無料特典が最も明確です。

複数ファイルにまたがる大幅修正

Cursor 無料プランあり

プロジェクト全体を踏まえて関連ファイルを一括修正でき、人間が確認するステップがあるため制御しやすいです。

既存のサブスクで始める

OpenAI Codex 無料プランあり

ChatGPT Plusを利用中なら追加課金なしでエージェントを開始可能。Webとターミナルを行き来して使えます。

コードの送信先を制御したい時

Zed 無料プランあり

独自のAPIキーやローカルモデルを接続し、外部送信するデータを自身で制御可能。オープンソースで検証も容易です。

任せておいて別の作業をする時

Claude Code 有料

ターミナル上で複数ファイルにまたがる作業を丸ごと委託可能。ただし有料サブスクリプションが必要です。

比較表

コーディングAI 5選を徹底比較(無料プランあり) 比較表
項目GitHub CopilotCursorZedClaude CodeOpenAI Codex
料金
無料プランあり
無料プランあり
無料プランあり
有料
無料プランあり
無料の上限
月間補完2,000回・チャット50回まで
Hobbyプランでは月間リクエスト数に制限あり
Personal 永久無料、編集予測2,000回。独自APIキーを使用すればAIも無制限
無料なし
無料・Goプランでは限定的な利用にとどまる
有料価格
Pro 月額$10、上位プランは利用枠が増加
Proプランは月額$20、上位プランでは利用枠が増加する
Pro 月額$10($5分のトークン込み) · Business 1人あたり月額$30
Claude Pro(月額$20〜)のサブスクリプションに含まれる。利用量はプラン別。
ChatGPT Plus(月額29,000ウォン)から利用枠が拡大、Proは最大枠
学生・教育割引
学生・教員・人気オープンソースメンテナーは無料
なし
なし
なし
なし
韓国語
韓国語韓国語で質問しても回答してくれる。コードのコメントも韓国語で記述可能
韓国語韓国語で指示しても理解できる。画面メニューは英語表記が多い
一部対応画面は英語。韓国語で指示してもおおむね理解可能
韓国語韓国語で指示しても理解し、韓国語で説明してくれる。
韓国語韓国語の指示を理解し、韓国語で説明する
プラットフォーム
ウェブ · Windows · macOS · Linux · ブラウザ拡張
Windows · macOS · Linux
Windows · macOS · Linux
Windows · macOS · Linux
ウェブ · Windows · macOS · Linux · ブラウザ拡張
商用利用
業務利用可能。企業向けプランにはコード流出防止設定が別途用意されている
業務利用可能。プライバシーモードを利用してコードの保存を防ぐことができる
商用利用可能。独自のAPIキーを使用すれば、コードの送信先を自身で設定可能
業務利用可能。どのファイルまで開くかの権限を設定できる。
業務利用可能。組織アカウントは管理者設定を確認すること
作業環境
既存エディタの拡張機能
AIエディタ
AIエディタ
ターミナル
ターミナル・Web
作業スタイル
横で1行ずつ書き継ぐ
修正箇所を指定して一緒に直す
独自APIキーで無制限に直す
作業を任せて結果を確認する
作業を任せて結果を確認する

表の値は各ツールページのデータをそのまま使います。名前を押すと詳細へ。 ツールを変えて再比較 →

ツール別解説

GitHub Copilot

使い慣れたエディタを変えずに済む数少ない選択肢です。拡張機能を導入するだけで関数名やコメントから続きを補完でき、学生や教職員は無料です。法人向けプランにはコード流出防止設定があり、企業の導入もスムーズです。無料プランは月2,000回のコード補完・50回のチャットで上限に達し、複数ファイルにまたがる修正は他の4つほど滑らかではありません。

Cursor

プロジェクト全体を把握して回答しつつも、人間が確認するステップが残るため、大規模な修正を任せながらも主導権を保ちやすいのが特長です。VS Codeと操作感が近く移行が容易で、初見のコードベースを把握するのにも威力を発揮します。無料プランは月間リクエスト数が少なく数日で上限に達しやすく、エディタ変更が必要なため企業規定に抵触する場合があります。

Zed

高速エディタにAIを統合したツールです。5つの中で唯一、独自のAPIキーを設定すれば利用量の上限がなくなり、Ollamaを接続すればローカルモデルでも動かせます。コードの送信先を厳格に管理したい環境で真価を発揮し、オープンソースのため社内審査も通りやすいです。無料枠の編集予測2,000回は常用するとすぐ上限に達し、拡張機能のエコシステムはVS Codeほど広くありません。

Claude Code

ターミナル上で作業を丸ごと任せるスタイルです。複数ファイルを行き来する修正作業を任せている間に別の仕事を進められ、韓国語での指示も正確に理解します。5つの中で唯一無料プランがなく、Claudeの有料サブスクリプションが必要です。ファイルを直接書き換えるため、作業前にGitなどのバージョン管理にコミットしておく習慣が不可欠です。

OpenAI Codex

ChatGPT Plusの利用者なら追加コストなしで使える点が大きなメリットです。Webとターミナルの両方で同じ作業を継続でき、作業場所を移動しながら使うのに適しています。無料アカウントでは試用レベルにとどまるため本格利用には有料プランが必要で、長時間のタスクを任せると方向性のズレに気づくのが遅れることがあります。

選ぶ基準

まずはどこで作業するかで選びましょう。エディタを変えたくないならCopilot、コードを見ながら一緒に直すならCursorかZed、作業を丸投げして結果だけ確認したいならClaude CodeやCodexが適しています。次に検討すべきは契約中のサブスクです。ChatGPT PlusならCodex、ClaudeならClaude Codeが追加費用なしで使えます。学生ならCopilotの無料特典を最優先で確認してください。韓国発の公開コーディングAIサービスは定着しておらず、5つとも海外製ツールとなります。社内コードを外部に出せない場合は、Zedにローカルモデルを組み合わせる運用が有効です。業務コードを扱う際は組織設定を確認し、提案されたコードは実行検証するまで鵜呑みにしないよう注意しましょう。

状況別おすすめ

状況別おすすめ
状況 おすすめ 理由
🎒 学生ならまず確認 GitHub Copilot 学生や教職員なら学校アカウントの認証だけで有料機能を無料で利用可能。5つの中で無料特典が最も明確です。
💼 複数ファイルにまたがる大幅修正 Cursor プロジェクト全体を踏まえて関連ファイルを一括修正でき、人間が確認するステップがあるため制御しやすいです。
🌱 既存のサブスクで始める OpenAI Codex ChatGPT Plusを利用中なら追加課金なしでエージェントを開始可能。Webとターミナルを行き来して使えます。
🔒 コードの送信先を制御したい時 Zed 独自のAPIキーやローカルモデルを接続し、外部送信するデータを自身で制御可能。オープンソースで検証も容易です。
👥 任せておいて別の作業をする時 Claude Code ターミナル上で複数ファイルにまたがる作業を丸ごと委託可能。ただし有料サブスクリプションが必要です。

順位ではありません。状況が違えば答えも違います。

最終確認:

料金は変わることがあります。支払い前に各公式サイトで確認してください。比較ページの最終確認日は、比較と参照ツールのうち最も古い日付です。

この比較のツール

エディタ内でコードの続きを補完してくれるアシスタントツール

無料プランあり 韓国語
確認 2026-09-03

AIを中心に据えて作られたコードエディタ

無料プランあり 韓国語
確認 2026-09-03
Zed

独自APIキーで無制限に使えるオープンソースエディタ

無料プランあり 一部対応
確認 2026-09-03

ターミナル上で作業を任せられるコーディングエージェント

有料 韓国語
確認 2026-09-03

ChatGPTプランに含まれるコーディングエージェント

無料プランあり 韓国語
確認 2026-09-03

関連する比較