코딩 몰라도 앱 만드는 AI 4개 비교

넷 중 가장 좁고 정확한 도구입니다. 화면 하나를 설명하면 동작하는 코드로 뽑아 주고, 이미 만들던 리액트 프로젝트에 그대로 붙일 수 있습니다. 스케치나 캡처 이미지를 올려 시작할 수도 있습니다. 서버나 데이터 저장은 다루지 않으므로 서비스 전체를 만들려면 다른 도구와 이어 붙여야 합니다. 무료 크레딧이 적어 몇 번 고쳐 만들면 한도에 닿고, 결과가 특정 기술 구성에 맞춰 나옵니다.

한 문장으로 시작해 돌아가는 앱을 빨리 얻는 데 강합니다. 화면이 뜨면 고칠 곳을 하나씩 말해 다듬어 가는 흐름이 자연스러워, 하루 안에 데모를 만들어야 할 때 값을 합니다. 무료 한도가 토큰 기준이라 고쳐 달라는 요청을 반복하면 금세 소진됩니다. 앱이 커질수록 엉뚱한 곳이 함께 바뀌어 되돌리는 일이 잦아지므로, 잘 돌아가는 상태에서 코드를 따로 저장해 두는 편이 좋습니다.

코드를 전혀 모르는 사람에게 가장 문턱이 낮습니다. 첫 화면의 완성도가 높은 편이고, 로그인과 데이터 저장에 필요한 외부 서비스 연결을 대신 해 줘 막히는 곳이 적습니다. 깃허브로 코드를 내보낼 수 있어 나중에 개발자에게 넘기기도 좋습니다. 무료는 하루 메시지 수가 정해져 있고, 앱이 커지면 한 곳을 고칠 때 다른 곳이 망가지는 일이 생깁니다. 연결한 외부 서비스의 요금이 따로 붙는 점도 감안해야 합니다.

넷 중 유일하게 코드를 직접 만지는 쪽에 가깝습니다. 설치 없이 브라우저에서 실행 환경이 열려, 배우면서 만들거나 예제를 바로 돌려 보기 좋습니다. 만든 것을 주소로 공개하는 절차도 간단합니다. 무료 계정은 AI 기능이 체험 수준이고 쓰다 보면 사용량에 따라 요금이 붙습니다. 공개 프로젝트로 두면 소스가 열릴 수 있어 열쇠 값을 코드에 넣으면 안 됩니다.